top of page
vrijheid_viruswaanzin vzw logo.jpg

Welke paddo's eet Van Gucht?




Voor de experts kleurt alles rood, van het klimaat tot de druktebarometer en van de coronacurve tot hun eigen politieke overtuiging. Wellicht geeft rood hen een warm risicoloos gevoel, want als je waarschuwt voor alles kun je je nooit vergissen. Masochisme als wetenschappelijk toetje, jonglerend met hoop en wanhoop, zwaaiend met dood en verderf, neus omhoog en vingertje in de lucht.


"Na een daling in de maand augustus gaat het cijfer van het aantal corona besmettingen de laatste dagen terug de verkeerde kant op. Het aantal besmettingen stijgt nu tot gemiddeld 510 per dag afgelopen week of 15% méér dan de week ervoor "


Waar halen jullie in godsnaam die cijfers vandaan ?


Meerdere mensen, (waaronder Tom Leenaert en waarvoor dank ), hebben de cijfers uit de Excells van Sciensano inzake totaal aantal testen en positieve testen per dag in één Excell gestoken en er dit keer ook de percentages bij gezet.


Voor alle duidelijkheid : het gaat hier over de door Sciensano  post-factum aangepaste cijfers en NIET over de cijfers die zij dagelijks op datum geregistreerd heeft. We mogen er dus van uit gaan dat deze cijfers de finale cijfers zijn.


Laat ons deze cijfers eens even bekijken en het gemiddelde van de afgelopen 7 dagen vergelijken met het gemiddelde van de 7 dagen voordien.


08.09.2020 (* ) : 14.811 testen  -   96  positief -  0,65%

07.09.2020 :       15.591 testen  -  131 positief -  0,84%

06.09.2020 :       10.331 testen  -  126 positief  - 1,22%

05.09.2020 :       19.470 testen  -  296 positief  -  1,52%

04.09.2020 :       25.629 testen  -  686 positief   - 2,68%

03.09.2020 :       23.512 testen  -   647 positief  - 2,75%

02.09.2020 :       29.840 testen  -   567 positief  - 1,90%


Gemiddeld aantal positieve testen in 7 dagen : 364,14

Gemiddeld percentage positieve testen : 1,156%

(*) 08.09.2020 = de laatst door Sciensano geregistreerde cijfers.


Week voordien :

01.09.2020 :     28.233 testen -   569 positief  -  2,20%

31.08.2020 :    19.660 testen  -   633 positief  -  3,22%

30.08.2020 :    10.600 testen  -   117 positief  -  1,10%

29.09.2020 :    19.072 testen  -   192 positief  -  1,01%

28.08.2020 :    25.128 testen  -   612 positief  -   2,44%

27.08.2020 :    21.322 testen  -   535 positief  -   2,51 %

26.08.2020 :    24.609 testen   -  524 positief  -   2,13%


Gemiddeld aantal positieve testen in 7 dagen :  387,14

Gemiddeld percentage positieve testen : 2,087%


De cijfers zijn GEDAALD !!

En dit is al meerdere weken een vaste tendens.


Meer gokkenschapper dan wetenschapper:

"Neen, Steven Van Gucht, er zijn de afgelopen week NIET gemiddeld 514" nieuwe gevallen per dag" bij gekomen. We hebben de cijfers nl. ELKE DAG genoteerd.


Vandaag zijn er 355 positieve testen door gegeven aan de WHO, gisteren waren dat er 154, eergisteren 146 en de dagen voordien vergelijkbare cijfers.


Dit zijn geen "gevallen" maar mensen die met de PCR test positief getest hebben op virale moleculen van diverse aard maar niet noodzakelijk Covid19 gezien hiervoor geen standaard bestaat.


Het aantal effectief zieken bedraagt 0,00076% van de bevolking.


Ik zou graag zien dat u stopt met het citeren van " gemiddelden " die op niets gesteund zijn ( ik neem het woord " vals " nog niet in de mond, ik laat u de eer ).


Geef de echte cijfers en gebruik de correcte woorden :


1) positieve testen ( en geen " gevallen " )

2) hospitalisaties

3) Covid doden ( de echte wel te verstaan en niet degene die verzonnen worden ) en

4) de recoveries want die zijn er toch ook nietwaar ? Maar u spreekt er nooit over.


En dus .... 54% van de corona overlijdens waren 85+ zegt u ? Mmmm.... dat zijn dan 5.398 mensen die overleden zijn aan wat ? Ouderdom ? Griep ? Iets anders ? Alleszins niet aan Covid.


Pro memorie zijn de meesten ouderen niet getest maar alle overledenen zijn wel allemaal geregistreerd als " vermoedelijk corona overlijden ".


Goed. Als we de 85+ doden, de overlijdens die dubbel geteld werden en de overlijdens waarvan u nu toegeeft dat zij niet Covid gerelateerd waren, af trekken van het totaal overlijdens, hoeveel mensen zijn dan werkelijk overleden aan CORONA ?


Oeps ja, we vergaten het bijna, de griep is ook een virus. De griep overlijdens moeten ook nog uit de cijfers gelicht worden.


Kan u meteen ook de cijfers inzake griep overlijdens vrij geven ? Volgens Sciensano zouden dat er dit jaar slechts 400 zijn terwijl er alle voorgaande jaren gemiddeld 6.000 griep overlijdens zijn geregistreerd.


En... aangezien we nu toch bezig zijn met de correctie van de cijfers : kan u alle mensen die overleden zijn aan andere aandoeningen maar toch " corona " op hun overlijdensattest hebben staan, ook uit de cijfers halen ?

Wat zegt u ? Kan dit niet omdat u totaal geen zicht hebt op wie aan wat gestorven is met de politiek van " alles moet geregistreerd worden als corona " ?


Mja, dat komt ervan he, als er valse registraties gedaan worden.


U kent ongetwijfeld het gezegde : " al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel ".

Altijd....."


Met vriendelijke groeten,

We zien graag uw antwoord tegemoet,


____ Als politici blijven capituleren voor de virologen wordt onze democratie een virocratie.

Elk plezier wordt geofferd in de strijd tegen het virus, en elke feest- en cultuurzaal wordt drooggelegd en herschapen in een mortuarium van doffe ellende. Sluitingsuur, uitgaansverbod en nachtklok, de verbodsideologie is besmettelijk.


De mondkapjesplicht heeft absurde dogmatische vormen aangenomen die ons economisch en sociaal ten gronde richten. De economische giganten, van Colruyt tot Amazon, worden met megasprongen groter en rijker terwijl onze kleine winkeliers en zelfstandigen gedecimeerd worden. Iedereen wordt opgehokt in sociaal isolement, elk voor zich in zijn eigen bubbel. Er sterven meer oudjes van eenzaamheid dan in het ziektebed. Angst wordt een gewoonte, en gewoonte een depressie. Het leven wordt gemarginaliseerd en het hart wordt weggesneden uit ons sociaal weefsel.


De "collaterale" schade wordt steeds groter. De maatregelen doden. De conclusies van Viruswaanzin zijn bijzonder sterk en wetenschappelijk gedocumenteerd. Wat niet kan gezegd worden van de onderbouwing van de meeste maatregelen (bvb. lockdown, mondmaskers en de avondklok) - dat bewijzen nu ook de recentste data. Steun viruswaanzin.be in haar strijd tegen de disproportionele en niet wetenschappelijk onderbouwde vrijheidsbeperkingen en van-de-pot-gerukte-verplichtingen. Elke donatie is welkom: https://www.viruswaanzin.be/donatie .

____

Special Credits: mr. Carine Knapen

1,386 views8 comments

Recent Posts

See All

댓글 8개


@ Rudolf,


Aangezien je Molenberghs komt verdedigen, wil ik nog 's een poging wagen om bij jou het licht te doen branden:


Het aantal "besmettingen" of "gevallen" of "positieve testen" is VOLKOMEN IRRELEVANT. De MSM weet dat, alle politici weten dat, alle virologen weten dat, alle microbiologen weten dat, alle epidemiologen en andere bio-statistici weten dat. Ook Molenberghs. De enigen die dat niet weten zijn degenen die de MSM volgen en geloven. Kom Molenberghs dus alsjeblief niet verdedigen omdat hij "besmettingen" ... "in perspectief" plaatst. Da's niks anders dan gewoon de zoveelste manier om het opnieuw over "besmettingen" te hebben.


Het aantal "positieven" is VOLKOMEN IRRELEVANT, omdat:

  • veel valse positieven worden gemeten;

  • "positief" bevonden worden niet eens iets vertelt over…


좋아요

leovandeneeden
leovandeneeden
2020년 9월 10일

Wat mij de laatste dagen opvalt is dat MVR precies een beetje van zijn troon aan het vallen is.

Want nu zijn er ineens op een paar dagen tijd enkele BV’s die toch ook zo graag in de belangstelling staan ons moeten komen vertellen dat ze positief getest zijn.

En onze nieuwe formateur die ofwel in zijn haar krabt en een uitweg zoekt moet ook ineens in quarantaine gaan.

Is het nu aan deze personen om de mensen verder bang te maken omdat MVR stilaan toch wat nattigheid moet beginnen voelen.


Bij deze wil ik ook Meester Verstraeten en zijn team een dikke proficiat wensen voor de professionele opstelling van de verslagen. Doe zo verder en er zullen meer mensen…

좋아요

Mmm, laten we de proef op de som nemen: een aandeel als dat van Moderna (ticker: MRNA). Jong bedrijfje geïntroduceerd op de beurs in december 2018. Na een kwakkelend koersverloop op 28 juli 2019 te koop voor 12,73$. Nauwelijks een jaar later - op 12 juli 2020 - piekt het aandeel op 94,85$, of + 645% op minder dan een jaar. Zonder 'hedging'. Nu teruggevallen tot zo'n 57$. Wat nog steeds + 350% is. Zonder hedging. Elke financieel analist zal je bevestigen dat die koers 'pure lucht' is (= verwachtingspatroon van veel vaccins te verkopen). Tegen de koers van vandaag, wordt Moderna gewaardeerd aan 23 miljard $. Niet niks voor een klein bedrijfje als Moderna: met slechts 820 medewerkers is…


좋아요

Matt Em
Matt Em
2020년 9월 10일

@ Kris,

daar moet je niet teveel conclusies uit trekken want op dit moment gaan de beurzen in Amerika diep in het rood en zijn er ondertussen al miljarden $$ verdampt, wel voornamelijk bij de 'tech bedrijven', maar die slepen straks de anderen ook mee.

Er komt eindelijk een einde aan al die opgeklopte waardes die voornamelijk op lucht gebaseerd zijn.

De aandelen van 'big pharma' na het uitstel van de proeven zijn ondertussen ook flink gedaald.

Hoop doet leven!

좋아요

Gisteren gelezen: de 400 rijkste Amerikanen zijn nog rijker geworden door de corona crisis... Tja, dan moet je niet ver zoeken achter wie er hier achter deze hele vaudeville zit. Juist ja, de superrijken, zowel internationaal als nationaal

좋아요
bottom of page